Microsoft, le mal aimé

Coup d’œil sur un phénomène séculaire unique en son genre, particulièrement à la mode ces derniers temps : La haine anti-Microsoft.

Alors attention, je vous arrête tout de suite. Je sais que j’ai souvent été considéré comme un fanboy Microsoft. Et je le reconnais, j’ai beaucoup aimé la première Xbox et bien kiffé les débuts de la 360, au point de les défendre systématiquement face à des Playstation que je trouve souvent mal conçues et inadaptées à leur époque. Dans le même esprit, si je ne suis pas forcément un grand adorateur de Windows devant l’Eternel, je n’aime pas pour autant les systèmes OS-X et Linux ; question d’habitude sans doute (et de compatibilité). Toutefois, ceci n’est pas un papier destiné à chanter les louanges de Microsoft. Je ne me fais pas non plus l’avocat du diable, n’ai pas touché de compensation financière (j’aurai bien aimé ceci dit) et cela ne change en rien ma position vis-à-vis de la Xbox One qui, sauf revirement de situation spectaculaire, ne trouvera sans doute pas place dans mon salon. Non, ceci est juste un papier motivé par une bizarrerie typique de cette connerie humaine qui a tendance à me gonfler (c’est de notoriété publique que je n’aime pas les gens). Je n’ai pas l’intention de défendre Microsoft, juste de taper sur ses crétins de haters. Je m’explique…

Le loup dans la bergerie

Il est certain que le géant américain est une cible idéale pour le grand public, notamment européen. Déjà, il est américain et c’est bien connu que les américains, on les adule et les déteste à la fois. Ensuite, parce qu’il fut omniprésent, limite monopolaire, sur le marché de la micro-informatique dans les années 80 et 90 ; une situation légèrement atténuée aujourd’hui, mais très loin d’être révolue. Enfin, parce que son ancien PDG, le tout puissant Bill Gates, est l’un des hommes les plus riches du monde (Ce qui a une fâcheuse tendance à agacer). Même depuis qu’il a pris sa retraite et investi une très large partie de sa fortune dans la création d’une ONG, Bill Gates continue d’être l’un des hommes les plus détestés. Alors oui, sans rentrer dans les détails et faire de la politique, il est vrai que son ONG n’est pas exempte de tout reproche, loin de là. Elle milite notamment pour la prolifération des OGM (Le chanteur Bono également ceci dit, pourtant tout le monde encense ce connard… oui, j’abhorre U2 au cas où vous ne l’auriez pas remarqué) et s’est parfois impliquée dans des opérations financières douteuses, notamment dans des entreprises particulièrement nocives (pollution, corruption… bref, le tableau habituel). Mais à côté de cela, la Fondation Bill & Melinda Gates a sans doute fait plus pour les pays sous-développés que n’importe quel état. Encore une fois, je ne loue pas les actions de Bill Gates et de sa femme, mais ne trouve pas forcément très juste que les critiques se tournent systématiquement vers eux, quand on sait ce que sont capables des entreprises comme Coca ou Total, des banques comme BNP Paribas, ou des pays comme la France et les Etats-Unis (Françafrique, ça vous parle ?). Je n’en vois pourtant pas beaucoup résilier leur compte bancaire à la BNP, boycotter Coca-Cola ou remiser leur voiture au garage… Etre critique et engagé, c’est bien, être con et naïf ça l’est beaucoup moins.

De la même manière, on a souvent reproché à Microsoft de profiter de sa domination sur le marché. Même la justice s’en est mêlée, puisque l’américain a lourdement été condamné, notamment pour le cas Internet Explorer. Là encore, ça me fait sortir de mes gonds. Bien sûr que la politique de Microsoft est condamnable. Ce que je comprends moins, c’est qu’on puisse faire deux poids deux mesures, en laissant une entreprise comme Apple (au hasard), faire absolument ce qu’elle veut au détriment de toutes les règles d’équité et de respect du consommateur. Pourquoi condamner Microsoft pour Internet Explorer, alors qu’il était tout à fait possible, déjà à l’époque, d’utiliser d’autres logiciels comme Firefox (Chrome n’existait pas encore), et ne rien dire à Apple qui, eux, vous oblige à utiliser iTunes et restreint autant que faire se peut, la liberté individuelle de chacun ? Pourquoi laisser Google dicter sa loi, quand celui-ci s’infiltre dans la moindre parcelle de votre vie privée pour la revendre au plus offrant ? Pourquoi continuer à poster des photos de vos gamins sur Facebook, alors que vous savez pertinemment que toutes les informations vous concernant (même celles mises en ligne sans votre consentement) seront stockées dans de gigantesques serveurs, et vous survivront quoi qu’il arrive (que vous décédiez ou, pire, que vous fermiez votre compte Facebook) ? Bref, pourquoi systématiquement taper sur Microsoft et jamais sur les autres ? Etes-vous réellement débiles au point de penser que Microsoft est LE grand méchant loup qui cherche à corrompre ce monde rose bonbon dans lequel vous vivez ?

Le discours d’un roi démoniaque

Enfin bon, Polygamer, ça n’aura échappé à personne, est un site historiquement dédié au Jeu Vidéo (même si ce n’est plus exclusivement le cas aujourd’hui). Donc parlons de ce qui nous intéresse et fait écho à l’actualité, à savoir la Xbox One. K.mi vous a tout dit, ou presque, sur ce qu’il y avait à savoir (Et ce qu’il n’a pas dit, vous le trouverez de toute façon dans les huit pages de commentaires). Je ne vais donc pas revenir dessus. Par contre, j’ai bien l’intention d’épingler certaines des critiques que je considère comme injustifiées. A commencer par celles, récurrentes, sur la conférence en elle-même. Bon, on est tous d’accord que cette conf’ était une plaie. On s’y est fait chier, comme on s’est fait chier à toutes les conférences constructeurs (Sony, Microsoft, Nintendo), depuis quatre ans maintenant (peut-être même plus, la flemme de vérifier). Pour être plus large encore, on s’y est fait chier comme on s’est fait chier ces dernières années avec les conférences Google ou Apple (quoi que non, les conférences Apple elles sont drôles). Bref, qu’y a-t-il de si exceptionnel pour qu’on en parle autant ? D’autant plus qu’il faut se remettre dans le contexte. Moins de quinze jours après cette conférence, aura lieu la conférence pré-E3 de Microsoft. Il était alors évident que ce premier contact était uniquement destiné à faire parler, face à une PS4 s’installant trop dangereusement dans les conversations. Pourquoi user ses munitions avant le début de la bataille ? Vous n’avez jamais entendu parler de marketing ou quoi ?

On leur a également reproché d’être trop centrés sur le marché américain. Sans déconner ??! Outre le fait qu’ILS SONT américains, ce marché représente plus de la moitié de leur chiffre d’affaire. De plus, à part peut-être l’Angleterre, la quasi-totalité de l’Europe est acquise à la cause Playstation. En gros, ce que reproche les européens aujourd’hui, c’est qu’on ne vienne pas leur dire à quel point ils sont magnifiques et exceptionnels, bref qu’ils ne soient au centre de toutes les attentions. A contrario, tout le monde trouve normal que les japonais fassent du patriotisme économique en rejetant systématiquement tout ce qui est américain, même si d’un certain sens, ça peut se comprendre compte tenu de leur histoire commune (guerre du Pacifique, traité mutuel de sécurité, dépendance militaire, etc.). Mais bon, on ne rejette pas systématiquement tous les produits allemands, que je sache ?! Ce qui est d’autant plus curieux dans tout cela, c’est quelques semaines auparavant avait eu lieu une conférence Sony, montée à l’arrache pour tenter de prendre l’ascendant psychologique sur leur concurrent. Cette guéguerre que se livre les deux constructeurs, est un exemple parmi tant d’autres des petites manœuvres marketeuses du monde capitaliste que nous chérissons tant. Mais là encore, les critiques furent beaucoup moins virulentes à l’égard de Sony qui, pourtant, n’a même pas daigné montrer sa console ce jour-là. Non mais sans blague, vous vous satisfaites d’une conférence où on n’apprend quasiment rien, ou on ne voit quasiment rien, si ce n’est des jeux moisis comme InFamous : Second Son ou le formidable moteur pour la nouvelle cinématique de David Cage, et à côté de ça vous venez vous plaindre quand Microsoft vous MONTRE sa console ? Et le pire dans tout cela, c’est qu’après c’est moi qu’on va traiter de fanboy…

Par Fylodindon, le 28 mai 2013

 

Pages 1 | 2 | 3 | 4

Avatar de POPOFZ

Nan moi j’suis tout d’accord avec Fylo ! :P
J’aime pas ceux qui n’aiment pas ! :D

POPOFZ, le 28 mai 2013 à 11h31
Avatar de Frensoa

Mouais.

Plusieurs objections :

- L’anti-microsoftisme s’est quand même pas mal tari ces dernières années, notamment avec la montée d’Apple et de Google, avec la retraite de Bill Gates, etc. Les linuxiens sont une race, ils ne sont pas comme nous.

- Je me souviens que Sony avait pas mal été critiqué aussi pour sa conférence. Moins que Microsoft, mais ils ont bien été épargnés.

- On va pas refaire le match, mais je te trouverais franchement partial si tu disais que la conférence Microsoft n’était pas pire que celle de Sony. Ils ont réussi à montrer encore moins de jeux, et surtout à envoyer une tripotée de signaux très négatifs pour les joueurs. Sony avait juste été décevant, pas inquiétant. Je dis pas qu’on ne va pas retrouver chez Sony la plupart des trucs qui font peur aujourd’hui chez Microsoft (genre protection anti-occasion), mais reste qu’ils ont réussi à moins faire peur, à le cacher un peu avant l’E3. Ils lâcheront ça pendant l’E3 et ça sera noyé sous le flot de nouvelles annonces. Là, Microsoft donne l’impression d’avoir séparé les deux : d’abord les mauvaises nouvelles, puis les bonnes nouvelles à l’E3. Normal qu’ils se prennent un retour de bâton maintenant. La question est de savoir si ça durera après l’E3 ; j’en suis pas sûr personnellement.

Frensoa, le 28 mai 2013 à 11h37
Avatar de Frensoa

Woh ça a fait des puces automatiquement.

Frensoa, le 28 mai 2013 à 11h37
Avatar de Frensoa

*une race à part*

Doudiou

Frensoa, le 28 mai 2013 à 11h38
Avatar de Fylodindon

Bien sûr que les critiques concernant leur console, l’occasion, la connexion permanente, le Big Brother Kinect watchin’ you, etc sont justifiées. C’est même les raisons qui font que je pense quitter le navire Xbox (ça et la politique appliquée ces trois dernières années).
Je fustige juste les critiques comme quoi c’était une conf’ pro américaine, et celles qui réclamaient de voir pleins de jeux. Tout le monde savait qu’on ne verrait que COD...

Et non, je n’ai pas trouvé une once d’intérêt à la conférence de Sony.
Parler d’une console qu’on ne montre pas, c’est encore pire que quand Nintendo montre une tablette en laissant croire que c’est la console.
Parler de jeux c’est bien, mais encore faut-il que ça soit des jeux qui donnent envie.
Tu ferais la transition avec la prochaine génération en montrant du "Léa Passion j’m’emmerde avec ma PS4", toi ?
Pour moi, les deux conf’ étaient aussi minables l’une que l’autre... Elles n’auraient même pas du exister, compte tenu qu’on savait tous que c’était l’E3 le point d’orgue.
Et s’il fallait en retenir une, oui je retiendrais celle de Microsoft, car pour moi le but de ces farces marketing, c’était de montrer la machine. Pas de montrer des cinématiques de trucs nases qui n’intéressent personne. Pas besoin de conférence pour ça...

Et puis, les conf’ Sony et Microsoft étaient totalement différentes dans l’esprit.
D’un côté t’as Sony qui voulait absolument se montrer pour ne pas réitérer les erreurs du passé. De l’autre, t’as Microsoft qui voulait juste montrer sa console avant l’E3.

La plus grosse différence entre les conférences de Microsoft et Sony au final, c’est leur date.

Fylodindon, le 28 mai 2013 à 12h09
Avatar de toma021

FANBOY ;-)

toma021, le 28 mai 2013 à 17h30
Avatar de

Au final, on retient surtout que toutes les entreprises citées ont pris modèle sur Microsoft et ses concepts marketing au tournant des années 2000.

, le 29 mai 2013 à 14h12
Avatar de Fylodindon

Il est clair que Microsoft était un précurseur dans ce domaine... J’ai un peu l’impression que la sodomie est devenue le business model de référence dans la Silicon Valley.

M’enfin, de mon point de vue, les élèves ont très largement dépassés le maître.
Google et Apple, pour moi, c’est Satan et Lucifer. Deux entreprises qui ne cherchent pas seulement à gagner un maximum d’argent, mais surtout à entraver toutes les libertés humaines pour mieux nous asservir.
D’ailleurs, en ce sens, le brevet de Microsoft pour Kinect 2, permettant d’espionner ses utilisateurs, c’est à peu de chose près ce que font Google et Apple depuis quelques années, l’un avec son moteur de recherche, l’autre avec ses téléphones.

Bref, Apple et Google ont pris exemple sur Microsoft. Maintenant c’est Microsoft qui prend exemple sur Apple et Google. La boucle est bouclée.

D’ailleurs, quand on y repense, c’est marrant de voir tous les joueurs gueuler sur ce brevet, alors qu’ils ont tous un iPhone à qui ils révèlent toutes leur vie, y compris leur position géographique, ils vont tous sur Google, qui connait alors tous leurs centres d’intérêt, qui sait mieux qu’eux s’ils préfèrent les gros nichons au petits, l’anal ou le vaginal, puis ils racontent tous leurs vies sur Facebook, en postant des photos de leurs familles, enfants, amis, rejoignant des groupes de discussions sociaux, politiques, religieux. Bref, ils se font fliquer depuis des années et tout d’un coup ça les gêne.
Juste parce que c’est Microsoft ?! L’être humain est un imbécile !

Fylodindon, le 29 mai 2013 à 14h37
Avatar de toma021

pfff arrête de les défendre, Fanboy ;-)
Message envoyé depuis un de mes outils Apple

toma021, le 29 mai 2013 à 15h31
Avatar de Isaac

Je pense que ce qui a fait râler les gens à propos de ce brevet, c’est plus l’arnaque financière que le fliquage.

Google, Apple et Facebook t’espionnent, certes, mais ils te font pas payer pour le faire...

Isaac, le 29 mai 2013 à 18h49

Pages 1 | 2 | 3 | 4


Ajouter un commentaire
Qui êtes-vous ? (optionnel)

Vous pouvez également vous inscrire sur le site pour vous connecter plus facilement.


Liste des raccourcis de mise en forme
Gras : <b>Texte</b>
Italique : <i>Texte</i>
Souligné : <u>Texte</u>
Barré : <strike>Texte</strike>
Code : <code>du code</code>
Image : <photo|lien=url de l'image>
Spoiler : <spoiler|texte=Kaiser Soze c'est Kevin Spacey>
Lien : <lien|lien=url de la page|texte=texte du lien> ou collez juste l'url
Recherche de tags ou mots-clés : <tags|texte=#nomdestags ou des mots à chercher sur le site>
Citation : <quote|auteur=nom de l'auteur cité|texte= texte de la citation>